Test de la prestation SEO de Rudy

Wow wow wow !

Pour 500€ tu a placé un site classé dans les quasi-trefond des SERP (+100) en première ou deuxième page sur une série de requêtes plutôt intéressantes / concurrentielles.

Je me trompe ou un ROI positif sur une telle opération n’est pas bien difficile à avoir ? 😀

Pour le coup, je serai bien tenter de faire appel à Rudy.

Ca marche aussi pour des NDD relativement nouveau ?

Salut,

C’est très hasardeux pour un site neuf, des fois ca marche, des fois pas…
Ca dépend de nombreux critères que je ne peux controler comme les signaux renvoyés par tes visiteurs, confiance de l’ip qui héberge le site, whois etc…

HS @Rudy paye ton avatar ou je te mets d’office un bisounours :p

Salut,

C’est très hasardeux pour un site neuf, des fois ca marche, des fois pas…
Ca dépend de nombreux critères que je ne peux controler comme les signaux renvoyés par tes visiteurs, confiance de l’ip qui héberge le site, whois etc…

Pour mon info et celle des autres lecteurs… A partir de quand est-ce qu’un site n’est plus ‘neuf’ ? 3 mois ? 6 mois ? 2 ans ?

Anthony

HS @Rudy paye ton avatar ou je te mets d’office un bisounours :p

Tu m’y a déjà collé le status! XD

goldocash

Pour mon info et celle des autres lecteurs… A partir de quand est-ce qu’un site n’est plus ‘neuf’ ? 3 mois ? 6 mois ? 2 ans ?

On devrait plutôt parler d’historique SEO que d’age du site.

Ok.

Je suppose que si un jours j’ai un site, neuf ou pas, que je veux booster avec cette méthode, je te contacte et on en parle pour voir si tu peux faire quelquechose pour moi.

Là dans l’immédiat c’est pas le cas, mais je pourrai avoir l’un ou l’autre petit projet à faire buzzer ;-D

J’ai testé aussi la prestation de Rudy avec 2 sites !
1 a pas marché du tout, tjs les mêmes positions…
L’autre à décollé grave…
Donc un très bon, un très mauvais…

Les 2 sites étaient de la même ancienneté, ils végétaient dans le ventre mou de mon portfolio (environ 2000v/j), j’ai voulu tester avec ces sites là de peur d’un “problème” je n’ai pas soumis de sites plus gros pour ça…
Une petite différence tout de même: un était une topliste (avec DU) l’autre un site de vidéos sponsors (style tube)…
C’est le tube style qui a décollé…

Tu mets le doigt sur un détail très important merci!
Tout ce que GG demande aux wm en plus de bl, c’est de faire plaisir à l’internaute.

Le tube répond à la demande du wm, la topliste prend l’user pour un con. 🙂

Suite à cet article, je me suis motivé à bien booster ton-porno : netlinking, +5 vidéos en DU/jours…. Toujours est il que je suis en haut de la deuxième page pour video porno, et je ne doute pas d’atteindre la première d’ici la semaine prochaine !

Quand tu seras sur la première page et qu’un humain (Quality Raters de Google) vérifiera ton site et notamment les liens sur de la soupe, ton URL retombera dans les profondeurs du classement.
A suivre…

Excuse-moi mais je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles là…

Cherche “casino en ligne” , tu fais 3k/j avec cette position, le 1er (jejavascript) utilise un gros cloaking, spamme comme un fou, s’est fait spam reporté au moins des centaines de fois, et il est toujours là, depuis bientôt un an et demi.

A ceux qui voulaient savoir ce qu’est un bisounours, bah voyez, smn en est un. :p

En voyant son post je m’étais bien dit que cela appellerait des réponses..

Je ne me suis pas senti assez qualifié pour me permettre.

A ceux qui voulaient savoir ce qu’est un bisounours,

Il veut des bisous partout aussi ?;)

tu fais 3k/j avec cette positio

Tu trouves ce chiffre en checkant avec l’outil google adword c’est bien ca ? 110000 recherches mensuelle et tu divises par 31 ?

Je disais 3k €€€, pas visites! 😉

suis a la masse lol !

C’est possible ça qu’il fasse 3k€ jour avec ce site ? Ou c’est volontairement provocateur de ta part ?

ca monte jusqu’ à 200€ le one shot en gambling.
Le mec affiche direct une pdv au lieu du site, le calcule est vite fait…

Bon désolé pour le petit déterrage mais j’ai été très intéressé par ce retour d’expérience. Maintenant on est donc à la fin du mois et il semblerait que ton-porno.com soit complètement OUT sur la requête video porno et les autres, qu’est ce qui a dérapé ?

Effectivement.

Mais il y a deux éléments importants à prendre en compte selon moi :
1/ Sur la plupart de mes sites qui ont grimpés vite sur des positions (sans intervention extérieure, juste du ref naturel hyper bw!), ils ont été déclassés quelques jours/semaines plus tard, avant de revenir au bout d’une semaine à un mois sur les-dites positions. Je ne remarque ce phénomène que sur de “grosses” requêtes.
2/ Suite à la prise de position du site, j’ai ajouté quelques outils de promo (le site était, jusque là, dénué de publicités). Le taux de rebond à donc brutalement augmenté, passant de 35% à 65% (sans affecter pour autant le temps de visite).

Ceci étant dit, il me parait donc opportun d’attendre avant de tirer des conclusions trop hâtives. Mais la possibilité que cette simulation de buzz n’est fonctionné que le temps du buzz n’est pas pour autant à exclure.

Je vous avez promis un suivi sur la durée, alors voilà des nouvelles toutes fraîches !

Après un mois et demi aux oubliettes, me voilà remis de mes blessures ! Concrètement, j’ai retrouvé les positions gagnées grâce à la prestation de rudy.

Pendant ce mois et demi, j’ai :
1/ Diminué les publications (entre 1 et 7 articles par semaine, contre 10 avant).
2/ Fais une pause dans le netlinking (seulement quelques inscriptions dans des annus sans BL).
3/ Continué quelques échanges de plug avec des partenaires déjà présents

Je pense qu’aucun de ces 3 points n’ont joués.

Point amusant cela dit : mon retour a coïncidé avec la nouvelle année.

En conclusion, on peut donc penser que le google avait besoin d’une période de digestion avant de stabilisé, ce qui confirme mon hypothèse :

1/ Sur la plupart de mes sites qui ont grimpés vite sur des positions (sans intervention extérieure, juste du ref naturel hyper bw!), ils ont été déclassés quelques jours/semaines plus tard, avant de revenir au bout d’une semaine à un mois sur les-dites positions. Je ne remarque ce phénomène que sur de “grosses” requêtes.