about 11 years ago - Pas de commentaires
Février a été un sacré mois sur le forum ! On a abordé énormément de sujets et beaucoup d’infos intéressantes ont été partagées et tout ça grâce à vous 🙂 T’es le plus beau, t’es le meilleur….mais y a personne qui en cause Niveau SEO, on s’est demandé si les noms de domaines avec un…
about 11 years ago - Pas de commentaires
Malgré le froid, la neige, la pluie, pour le premier mois de l’année 2013 vous avez été particulièrement actifs et ça a été l’horreur pour sélectionner les meilleurs sujets du mois. On va commencer par vos vœux pour l’année 2013, un bon reflet de l’excellente ambiance qui règne grâce à vous sur le forum. Ce…
about 11 years ago - Pas de commentaires
Voici (presque) comme chaque mois une sélection des meilleurs sujets du forum pour le mois passé. Et comme vous postez de plus en plus et toujours aussi intéressant ça a été dur de faire le tri 🙂 J’ai d’abord pensé à un vicieux qui me faisait du négative SEO Allez c’est la tradition, on commence…
about 11 years ago - Pas de commentaires
Sérieusement si vous n’étiez pas là samedi dernier vous ne devriez pas lire ce debrief parce que ça va vous faire du mal. Vous le saviez ce samedi 20 octobre la team du Rose organisait sa première rencontre webmasters, et comme on est des grands masos on avait décidé de faire des confs ET une…
about 11 years ago - Pas de commentaires
Étant un allergique à Excel et/ou autre feuilles de calculs, je me suis penché depuis peu sur les services proposés par Google, plus précisément ceux de Google Docs. Un petit rappel de ce que propose Google Docs : Document & traitement de texte Présentation (slide) Feuille de Calcul Création de Formulaires Dessin, Graphique, Diagramme etc..…
about 11 years ago - Pas de commentaires
On commence avec du SEO et une grosse analyse sur l’importance de l’Exact Match Domain sur le positionnement d’un site. Voici une synthèse en français du contenu du Google Quality Rater Guidelines de la semaine dernière, à compléter avec ce billet en anglais. On va parler Facebook maintenant, avec un bon article qui montre que…
about 11 years ago - Pas de commentaires
On commence cette semaine avec une idée marrante (mais pas vraiment utilisable) pour faire des liens nofollow qui followent ^^ Toujours en français, un test sur la façon dont les attributs des images influent sur le référencement et le billet à l’origine de la diffusion des Google Quality Rater Guidelines 2012 dont on a beaucoup…
about 11 years ago - Pas de commentaires
La rentrée arrive et du coup on va commencer une nouvelle rubrique pour le samedi, avec chaque semaine une sélection d’infos intéressantes à lire pour vous occuper le weekend 🙂 On commence avec mon coup de cœur cette semaine : une très bonne présentation en anglais (mais facile à comprendre) qui critique les idées reçues…
about 11 years ago - Pas de commentaires
Voici ma petite astuce simple et gratuite pour trouver de noms de domaines expirés qui détiennent de nombreux backlinks en moins de 2 Minutes. Pré-requis pour trouver des noms de domaines expirés : Google Xenu (gratuit) D’autres billets qui pourraient vous intéresser Comment faire pour trouver de bons noms de domaines grâce à AdWords
about 11 years ago - Pas de commentaires
Searchmetrics vient de publier une étude très intéressante permettant d’étudier la corrélation entre le nombre de Backlinks et le positionnement de votre site dans les moteurs de recherche. Cette étude à permis d’effectuer quelques tests concernant l’impact du positionnement de votre site via les réseaux sociaux et tente de comparer ces derniers afin de connaître…
about 11 years ago
Ouais, mais pinguoin, cachalot ou belette on est pas supposé etre stable jusqu’a la fin des temps sans rien foutre.
Vive les otaries !
about 11 years ago
about 11 years ago
un petit complément d’infos afin de l’adapter sur un wordpress :
J’ai ainsi en quelques minutes, adapter le script publié dans l’article de Aurélien Bardon.
Mais pourquoi l’avoir transformé en plugin pour wordpress qu’elle est le but final ?
Facile, je possède pas mal de blog et ça me gêne de les modifier un à un en ajoutant une fonction qu’il faudrait peut-être retirer un jour).
Enfin bref, j’ai adapté un script 😀
Voilà le lien pour ceux que sa intéresserais.
Téléchargement Retirer les ancres des urls
Source : debugcode.fr
about 11 years ago
Hey Hey, très bon post, et qui rejoint aussi mon post sur ce topic :http://www.affiliationcharme.com/forum/showthread.php?888-Tu-t-es-fait-d%E9foncer-cette-nuit-par-la-mise-%E0-jour-Google&p=7036#post7036
Bien vu n0ska 😉
PS : à noter aussi les remarques de Zé, 3r3ct0r (notamment à travers ces récentes contribs), Goldo, lorenzo, Aste et les autres. Bons partages, surtout dans un contexte qui interpelle nombre d’affilés. Merci les gars, faut savoir avoir un peu de recul et se serrer les coudes dans ce genre de situation !
A suivre : l’impact des adaptations / ou non adaptations engendrées sur les serp de chacun(e) …
about 11 years ago
Moi perso je suis partisans du : ne change rien .
Je laisse mes ancres comme elles sont sur LE site touché. Je l’ai quasi jamais ref, mais je l’ai acheté avec du ref un poil spammy il y a deux ans.
Comme dans ma vision des choses, tout bouges chez Google, et que la prochaine MAJ peux faire sauter pingouin, ben je laisse tel quel, et je me met seulement à le référencer un peu, en variant les nouvelles ancres.
Je préfères ne pas envoyer de signal sur la qualité du taff fait avant, et reprends doucement mais plus proprement.
C’est ce que j’avais fait après Panda qui m’avait éclaté une topliste. La troixime MAJ de Panda je suis revenus plus haut que jamais donc bon 🙂
about 11 years ago
Le boulot offert par nOska est super et repond a une attente certaine.
Mais, si un WM fait quelques milliers de visiteurs/jour, 500 de + ou de – , ca change pas grand chose. (faut juste s’adapter, mais comme d’hab^^)
about 11 years ago
Mais, si un WM fait quelques milliers de visiteurs/jour, 500 de + ou de – , ca change pas grand chose. (faut juste s’adapter, mais comme d’hab^^)
Loin de moi l’idée de critiquer le boulot qu’abat notre ami n0ska 😉
Je donne juste ma ligne de conduite :p
about 11 years ago
Je n’utilise pas ce genre d’artifices à titre personnel, en revanche tous les changements opérés par Google permettent tout de même de faire une certaine remise en question sur nos {pratiques|habitudes}.
D’ailleurs, il est souvent préférable d’attendre que ça se stabilise mais lorsque tu vois de grosses chutes significatives sur un site, mieux vaut trouver une solution pour remédier au problèmes (lorsque c’est possible..)
about 11 years ago
Yep Julien fait du super boulot et c’est un plaisir de bosser avec lui 🙂
Sinon à titre perso je suis pas super persuadé que ça change grand chose de changer les ancres. Sur des sites je me suis fait déchirer alors que je faisais tourner une bonne quinzaine d’ancres pour le réf et la même chose pour le linking interne 🙁
about 11 years ago
Je suis aussi partisan du “change rien”, sauf pour les petits sites test pour bidouiller.
about 11 years ago
Je préfères ne pas envoyer de signal sur la qualité du taff fait avant, et reprends doucement mais plus proprement.
C’est ce que j’avais fait après Panda qui m’avait éclaté une topliste. La troixime MAJ de Panda je suis revenus plus haut que jamais donc bon 🙂
Idem je ne suis pas certain que ce soit une bonne stratégie de faire un revirement brutal sur le netlinking interne d’un site touché par Penguin. A moins que le site n’ait totalement disparu… Mais sinon je pense que l’approche de 3r3ct0r a plus de chances d’être payante sur le long terme : commencer à changer ses habitudes dès maintenant, sans pour autant s’acharner à changer tout ce qui a été fait avant.